Aún otro plagio «con estilo» más: Reivindicando la Cultura Libre

Hay gente que yo aprecio en el ciberespacio y mariacecita. Por eso me decidí por promover la causa en pro de la reparación del perjuicio causado a mi buena amiga con dicha he visto que todos los que nos metimos en esto hemos visto los resultados de es smartmob durante el día. Vik407, Ranaberden, Victor Solano, La Capsula, Filipogs, MissPi, Patton y toda la gente de Twitter se encuentra súper indignada por el episodio, y no es para menos, pues el diario EL PAIS de Cali ha vulnerado no solamente el ordenamiento jurídico colombiano sino nuestros valores como blogger, defensores de la Libre Cultura.

Por eso nos hemos unido en voz de protesta y vamos a enviar una carta para que EL PAIS se de cuenta que la propiedad intelectual hay que respetarla. Se encuentra en google docs para que todos intervengamos en su redacción a partir de la versión original y sentemos un precedente. Para que puedan intervenir debo enviarle un correo, así que basta con dejar un comentario para que les llegue la invitación.

Esperamos que esto sea una muestra a los medios clásicos de nuestra capacidad y por lo tal referencio algunos de los sitios que ya han reaccionado a este asunto ¿Serás tu el próximo en sumarse? También pueden apoyar la causa haciendo click en este link http://meneame.net/story/periodico-dice-blogger-debiste-haber-subido-imagen-donde-no-pudiera-de

http://patton.blogdeldia.com/item/518
http://carloscaicedo.net/derecho-e/sobre-el-pais-cali-y-la-propiedad-intelectual
www.lacapsula.com/2007/12/06/pedir-permiso/
http://www.flickr.com/photos/vik407/2090869371/
http://www.flickr.com/photos/airin/2090995775/
http://www.flickr.com/photos/adapar/2091780436/
http://www.flickr.com/photos/datalove/2090974699/
http://www.flickr.com/photos/cinealoido/2091695056/
www.caracol.com.co/blogs/blog-coma.aspx?idt=53140&idn=0&opt=
http://www.flickr.com/photos/jadrit/2091865780/
http://www.flickr.com/photos/jos3s1to/2091910802/
http://filipogs.blogspot.com/2007/12/el-pas-se-le-olvid.html
http://ranaberden.equinoxio.org/anfibiorama/diario-el-pais-publica-foto-violando-derechos-de-autor
http://32grados.acalora.com/2007/12/as-no-por-favor.html
http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=3162668&id_recurso=350003182
http://www.flickr.com/photos/dedopingue/
http://www.fotometria.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/pattoncito/2091324391/
http://pasosfirmes.blogspot.com/2007/12/licencias.html
http://www.flickr.com/groups/flickrtreeproject/
http://victorsolano.com/2007/12/06/el-pais-toma-sin-permiso-fotos-de-usuarios-de-flickr/
http://tienenhuevo.blogspot.com/2007/12/plagio.html
http://jhoyos.blogspot.com/2007/12/saber-qu-hacer-se-llama-respetar.html
http://www.flickr.com/photos/dedopingue/2091087327/
http://cdestructiva.blogspot.com/2007/12/frase-clebre-no-33.html
http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=3604418&id_recurso=350003183
http://www.flickr.com/photos/mariacecita/2053011425
http://decali.org/2007/12/diario-el-pais-publica-foto-violando-derechos-de-autor/

(Casi todas las referencias las tomé del blog de Patton para no ponerme a buscar una por una. Economía procesal que llaman!!! 😉 )

Pic: «Borondos.En el centro» by mariacecita en Flickr (TM)

Se acaban las especulaciones: Google(TM) presenta el proyecto Android

Después de tanto rumor sobre la posible aparición de un Gphone, Andy Rubin ayer 5 de Noviembre posteó en el blog oficial de Google(TM) la noticia del lanzamiento de un Sistema Operativo «sin los obstáculos del software privativo». Al parecer Google(TM), para el placer de los desarrolladores y geeks en general, lanzará un SDK al público y esperará las contribuciones de buena fe que se quieran hacer. La noticia acaba con algo más de dos meses de rumores y la expectativa de que Google(TM) lanzara un OS y un Teléfono Móvil.

Estas son algunas de las declaraciones de Rubin, director de plataformas móviles de Google (TM)

«We see Android as an important part of our strategy of furthering Google’s goal of providing access to information to users wherever they are. We recognize that many among the multitude of mobile users around the world do not and may never have an Android-based phone. Our goals must be independent of device or even platform. For this reason, Android will complement, but not replace, our longstanding mobile strategy of developing useful and compelling mobile services and driving adoption of these products through partnerships with handset manufacturers and mobile operators around the world. »

Sin duda una noticia muy interesante que nos ha tomado por sorpresa, pero que se recibe con bastante expectativa, sobre todo por aquello de evitar los obstáculos del software privativo.

Sin embargo y frente a esta posibilidad de centralizar todos sus servicios, no deja de inquietar el gran volumen de datos que maneja Google(TM) de sus usuarios que tanta preocupación han generado en organizaciones defensoras de la intimidad como Privacy International. Esperemos que todo sea en provecho del usuario y que eso de que la «intimidad es moneda de cambio» se quede en una frase de cajón.

En todo caso Google(TM) ahora nos pregunta:

¿¿¿¿Que haría tu teléfono????

Cultura Libre o las nuevas luchas contra la propiedad privada (II)

(…)La idea del Free Software no es la de distribuir las cosas gratuitamente, sino de lograr que el componente que permite su construcción (el código) sea visible para todos, modificable y redistribuible. Eso no implica que no se cobre por su desarrollo como lo señala la página del proyecto GNU (Ñu) sino que la tecnología y el software estén al alcance de todos. De hecho Stallman aparte de su proyecto GNU (GNU is not Unix) ha creado el proyecto Free Software Foundation que busca la libertad creativa en el software frente a la imposibilidad creativa que tiene en sí mismo el software cerrado o privativo. Este último no permite el acceso a ser modificado y así el usuario queda subordinado a las órdenes de la empresa productora del software la cual además detenta el copyright del mismo. Por supuesto que a los programadores no les gusta la idea de estar sometidos a la «mediocridad» de una empresa que construye diseños malos y que, peor aún, no puedan reparar los errores de las aplicaciones cuando ellos (los programadores) deciden repararlos. Este tipo de análisis y otros cuantos más que no pretendo citar en este momento, hacen que en general las empresas de software privativo (V.gr. Microsoft, Apple etc.) lleguen a ser tan odiadas, al punto que como lo reseña Enrique Dans, los británicos protestan porque su mayor patrimonio mediático, la BBC, se alíe con Microsoft para poner a disposición del ciberespacio sus contenidos en el iPlayer.

El problema desde mi punto particular de vista es que los autores necesitan cierto grado de reconocimiento, por una parte y, por la otra, es poco probable que lleguemos a evitar la constitución de oligopolios de la tecnología. El asunto en la libre cultura debe estar justo en medio (como diría Aristóteles); que se ubique de manera dinámica entre la posibilidad de recibir reconocimiento moral por cuenta de las obras y al mismo tiempo contribuir con pequeños aportes a una sociedad de la información que por la naturaleza misma de la tecnología actual, proporciona con absoluta libertad al que decida, la posibilidad de difundir todos los contenidos a su alcance con una facilidad sin precedentes.

El asunto es que si se hace sin el procedimiento lícito, nos puede acarrear sanciones pecuniarias altísimas y penas privativas de la libertad que por lo menos en el caso de mi querida República de Colombia, oscilan entre 4 y 8 años de prisión. Es aquí donde resalto el papel que pasarán a desempeñar los sistemas de gestión y cesión de derechos patrimoniales entre los que se pueden mencionar Arte libre, Aire Incondicional, GNU-GPL y las más importantes desde mi punto de vista Creative Commons y ColorIuris desarrollado por Pedro Canut. Estos dos últimos sistemas en especial llaman mi atención por tratarse de sistemas de múltiple licenciamiento, es decir, tienen varias licencias para que el autor elija de acuerdo a denominaciones muy sencillas de escoger (derechos cedidos o colores). En lo particular me parece más interesante ColorIuris, principalmente por no ser simplemente una declaración unilateral sino un contrato donde las partes aceptan e incluso tienen a un tercero de confianza que da fe de la celebración y cada uno tiene una copia del Contrato. La disputa por la propiedad, se ha trasladado al campo de la tecnología y al vernos privados de una libertad inherente a la red, a las TIC’s y a la informática en todo su más amplio sentido, se crean nuevas paradigmas reaccionarios frente a las restricciones que desde el mismo copyright pretenden ponérsele a las libertades de comunicación e información, libertades que por demás son una garantía en los Estados contemporáneos.

No hay que confundir en todo caso y, no creo que haya gente tan corta para hacerlo, la disputa de las diferentes industrias interesadas en priviliegiar el © contra la cultura libre con alguna suerte de neocmunismo digital. Si bien hay sujetos dedicados a vender estas ideas (gente que yo mismo he debido soportar) lo cierto es que la Propiedad Intelectual también es un medio de defensa frente a el desarrollo de todo tipo de información del que diferentes industrias de manera “justa” o “injusta” se valen para generar utilidades y, colateralmente, generar diversas fuentes de empleo que si bien en algunos casos son reprochabilisimas, al fin de cuentas son daños tangenciales que nuestro sistema a veces genera sin poder evitar.

Si bien estamos frente a una nueva formulación del problema de la propiedad privada, evidencia a lo largo del tiempo ha mostrado que la coumnidad de dominio es un error craso por la burocratización que implica su administración, misma que presenta el sistema actual, pero que se puede evitar a través de los ya reiteradamente mencionados sistemas de gestión para «eliminar el intermediario».

Aquí algunos videos informativos:

¿Qué es ColorIuris?

¿Qué es Creative Commons?

 

Imágenes:

1. Gnu-and-penguin-color-1024×946.jpg tomada de aquí
2. CI – PCanut tomada del Blog de Pedro Canut