Colombia frente a las elecciones 2007

27 10 2007

En este mismo instatne en el que estoy escribiendo las lineas de este post, se están quemando los últimos cartuchos para las elecciones de 2007. La cosa está bastante desagradable por varias razones y la principal de todas ellas – para mí al menos – es que, como cosa rara, no parece haber desatolladero para las crisis que afectan los distritos, municipios y departamentos de nuestra amada República de Colombia. Pareciera que estamos condenados al fracaso o al menos a que los buenos candidatos se vean opacados por los que se sabe por la comunidad de sus dudosas intenciones o alianzas non sanctas.

Uno de esos ejemplos es la campaña de Enrique Peñalosa. Este sujeto me molestó desde que empezó con la pendejada de no “exponerse” en los debates públicos me recordó inmediatamente a nuestro amado dictador cuando en la camapaña de su reelección evitó darle la cara a Carlos Gaviria porque sabía el riesgo que le representaba que lo cuestionarancon su doble calidad candidato/presidente. Les aseguro que esos 7 millones de votos se hubieran ido al chorizo si Uribito hubiera tenido las pelotas de hablar frente a frente en un debate televisado con Carlos Gaviria, Horacio Serpa o Atanas Mockus. Me enferma que sean tan cobardes. Tan pronto como Samuel empezó a subir en las encuestas las propagandas injuriantes contra él comenzaron a propagarse. Ponían en tela de juicio la labor social del candidato tras su trasegar por el congreso en algo más de una década, objetaban su preparación y etc.

La verdad a mi tampoco me consta la labor de Samuel, pero además de importarme un pito, la verdad que me parece un tanto rastrero recurrir a ese tipo de publicidad. No me gusta ese tipo de actitud. Me parece que el sujeto tuvo que recurrir a esas estrategias por el miedo de perder la alcaldía frente a un contendor que considera indigno. Tal vez le suceda. Aunque tras el “error” tan chiquito que cometió Samuel ante las cámaras de T.V. a nivel nacional la cosa no está muy fácil. En todo caso me hubiera gustado ver la respuesta de Peñalosa a la misma pregunta pues ni siquiera el Doctor Mockus pudo salvarse de la complejidad que representa el tan mentado por estos días dilema ético.

Por su parte en mi adorada meseta de Santiago las cosas no van estar mejor. De los candidatos por los que pienso votar, todos los escogí por una razón de interés y/o emotividad. De los que si me gusta en serio es mi candidato para la Asamblea que valga este espacio para echarle la cuñita, se llama Ricardo Antonio Peralta Castellanos y es el número 2 del PCC. Pero las intrigas y las cosas en general subsiten. De Pedro Alonso Sanabria, la verdad que lo aprecio bastante, pero sus propuestas me asustan, no por malas sino porque en 4 años no se si se van a realizar. Espero que Dios lo ilumine para que tome buenas decisiones. Para la Alcaldía votaré por mi vecino. Si votaré por Arturo Montejo y espero que sea capaz de demostranos a los “Santiagueños” que sus propuestas no son carreta utópica. Ha insistido demasiado como para que nos salga con un chorro de babas. Para el concejo, ni idea. Ya veremos… En todo caso no deja de molestarme que habría votado por mi maestro, jefe e ídolo político por excelencia y que sea lo que haya de venir para nuestra tierra boyacense, ese puesto lo merecía por derecho natural Don Jaime.

Si alguno llega a leer esto antes de que sea demasiado tarde – lease: antes de que haya votado – no les estoy diciendo que voten por los de mi preferencia, eso es estúpido! Solo les pido que USEN SU VOTO. No dejen que los demás elijan por ustedes y no sean tan “poco ciudadanos”. La verdad que no se puede tener cara para no participar en la configuración del poder político y si para quejarse de los servicios públicos, de los abusivos policías, instaurar una tutela o una demanda cualquiera. No solamente el voto es un deber sino una obligación.

Por último les pido a los boyacenses 2.0 que lleguen a encontrarse con esto que no promovamos las dirigencias por interpuesta persona. Empoderar personas construye hegemonias y esto no contribuirá al desarrollo de nuestro desgastado y tal vez ex – glorioso taller de la libertad.

Saludos desde la Meseta de Santiago…

Acá le dejo a los Bogotanos algo para reflexionar antes de marcar la X en el tarjetón

El que se las da de Santo.

El que lo traiciona el subconciente

Los resultados del “mesías”

“El que esté libre de pecado que tire la primera piedra” Sn. Juan 8 : 7





Sentencia reconoce los Derechos de Seguridad Social a los Homosexuales en Colombia

6 10 2007

El constitucionalismo Colombiano amanece hoy con una excelente noticia, aunque cabe anotar que es lamentable que sea producto del activismo judical de la corte constitucional y no de la decisión resuelta de nuestros legítimos representantes en el poder legislativo. Vía eltiempo.com, me he enterado que se ha decidido otorgar a las parejas homosexuales el derecho a afiliar a su compañero a la seguridad social derribando así los miles de mitos que se habían tejido en derredor de su estabilidad y derrribando el mito de que el homosexual era un ser abominable cuya protección no merecía se reconocida de ninguna manera.

Esto implica muchas cosas – entre ellas más trabajo académico para mi porque tendré que actualizar mis artículos -  pero por sobretodo implica una muestra de respeto y tolerancia en las instancias decisionales de la justicia constitucional colombiana y un nuevo paso hacia la afirmación del valor constitucional de la pluralidad que promulgaran los verdaderos padres de nuestra patria: los constituyentes de 1991.

En general la protección a homosexuales ha tenido tanto defensores perpetuos al interior del congreso – que sería el caso de Piedad Córdoba – como novatos, como en el caso del hoy preso Alvaro Araújo. también ha tenido momentos apoteosicos como el caso de la audiencia pública realizada en la comsión séptima de la Cámara de Representantes cuando varios activistas no homosexuales defendimos la constitucionalidad del proyecto o finalmente los momentos cumbre de la apoteosis de la defensa que es una defensa del proyecto que se hizo en audiencia pública por parte de un representante a la cámara de origen paisa que era un crisitiano confesado y la vehemente defensa que hiciera el conservador Luis Humberto Gómez Gallo refiriendose al Concilio Vaticano II afirmando que por virtud de las enseñanzas del conservatismo y de la fe en cristo, se veía OBLIGADO a votar en favor de la aprobación al proyecto pues de otra manera su conciencia no le permitiría vivir tranquilo.

Así las cosas con este fallo, se le logra hacer el quite a la negligencia y reticencia evidenciada por parte del Congreso en no aprobar el proyecto de ley presentado por Alvaro Araújo por no ponerse de acuerdo en el texto final de la ley – ley que constaba de UN SOLO ARTICULO ¬¬ – y solo quedaría pendiente la protección de los derechos de pensión.

Muchas felicitaciones a la comunidad LGBT y a los magistrados de la corte constitucional y por lo demás el comunicado de la corte lo podemos encontrar  aquí, cortesía de la ONG Colombia Diversa. Esperemos que las cosas sigan adelante en la corte y no se vuelvan a presentar las regresiones que se presentaron con el cambio de magistrados de principios de la decada del 2000.

Imágen: “Gay Pride Parade New York City 2007″ de kcjc009. Tomada de Flickr.com





Intimidad en la Web R/W [Web 2.0(TM)]

3 10 2007

 

Cedric Laurant

Gracias a algunas conversaciones que por los días del VII Congreso Andino de Derecho Informático pude sostener con el profesor Cedric Laurant, quien actualmente es profesor invitado de la Universidad de los Andes, he conocido un estudio conducido por la conocida organización Privacy International que hace una calificación de como los “Gigantes de la Red” manejan nuestros datos íntimos. Este estudio sobre la intimidad indica muchas cosas peligrosas de la red, pero no lo voy a tratar detalladamente sino que dejaré el link aquí para que lo revisen y lo conozcan. Sin embargo si voy a plantear algunas iquietudes que tal vez no se han pasado por la cabeza de todos los lectores.¿Se han puesto ha pensar lo que puede hacer una persona que pueda recavar información acerca de sus gustos musicales tal y como quedan regustrados en Last.fm, su trasegar diario con las cosas que suben a Twitter o Jaiku, lo que se encuentra en su Orkut, Hi5, Myspace, Facebook, Yahoo! Mash y demás redes sociales; agregándole a eso que conozcan los feeds que están en su NetVibes, Google Reader, Bloglines, My Yahoo!, en su navegador Flock; o si revisan cada una de sus fotos alojadas en Equus, Flickr o Picassa?

La verdad que el tema no es completamente nuevo. Ya lo han tratado los señores de Indigo media según lo referencia el podcast de interactivia, o camapañas como “Think before you post”. Además de todo esto, podríamos pensar que en la sociedad de la información, dónde todo está interconetado, bastaría saber cómo (ahí si se aplica aquella frase comercial del know how) para que un individuo tenga acceso a nuestros historiales médicos, nuestros datos financieros, algunos datos biométricos importantes y otra serie de cosas que no mencionaré solo por no quedar como un paranoico. Es un tema que merece toda la atención del mundo y la verdad creo que merece la pena que le pongamos un poco más de atención. La idea tampoco es encerrarse en una cueva y no usar la red, pero hay que saber medirse (no como yo que ya supero los 1800 tweets en menos de tres meses :P ).

Además del estudio les dejo este video de un reportaje que le hacen a Jesse Hirsh sobre el asunto. Disfruten mucho la próxima vez que entren a buscar recetas de cocina a Google(TM), a ahora ellos sabrán que no sabes cocinr un huevo frito!!!! Mwahahahahahahahaha!!!!

Imagen: 6555 tomada de aquí.