Intimidad en la Web R/W [Web 2.0(TM)]

 

Gracias a algunas conversaciones que por los días del VII Congreso Andino de Derecho Informático pude sostener con el profesor Cedric Laurant, quien actualmente es profesor invitado de la Universidad de los Andes, he conocido un estudio conducido por la conocida organización Privacy International que hace una calificación de como los “Gigantes de la Red” manejan nuestros datos íntimos. Este estudio sobre la intimidad indica muchas cosas peligrosas de la red, pero no lo voy a tratar detalladamente sino que dejaré el link aquí para que lo revisen y lo conozcan. Sin embargo si voy a plantear algunas iquietudes que tal vez no se han pasado por la cabeza de todos los lectores.¿Se han puesto ha pensar lo que puede hacer una persona que pueda recavar información acerca de sus gustos musicales tal y como quedan regustrados en Last.fm, su trasegar diario con las cosas que suben a Twitter o Jaiku, lo que se encuentra en su Orkut, Hi5, Myspace, Facebook, Yahoo! Mash y demás redes sociales; agregándole a eso que conozcan los feeds que están en su NetVibes, Google Reader, Bloglines, My Yahoo!, en su navegador Flock; o si revisan cada una de sus fotos alojadas en Equus, Flickr o Picassa?

La verdad que el tema no es completamente nuevo. Ya lo han tratado los señores de Indigo media según lo referencia el podcast de interactivia, o camapañas como “Think before you post”. Además de todo esto, podríamos pensar que en la sociedad de la información, dónde todo está interconetado, bastaría saber cómo (ahí si se aplica aquella frase comercial del know how) para que un individuo tenga acceso a nuestros historiales médicos, nuestros datos financieros, algunos datos biométricos importantes y otra serie de cosas que no mencionaré solo por no quedar como un paranoico. Es un tema que merece toda la atención del mundo y la verdad creo que merece la pena que le pongamos un poco más de atención. La idea tampoco es encerrarse en una cueva y no usar la red, pero hay que saber medirse (no como yo que ya supero los 1800 tweets en menos de tres meses ).

Además del estudio les dejo este video de un reportaje que le hacen a Jesse Hirsh sobre el asunto. Disfruten mucho la próxima vez que entren a buscar recetas de cocina a Google(TM), a ahora ellos sabrán que no sabes cocinr un huevo frito!!!! Mwahahahahahahahaha!!!!

Imagen: 6555 tomada de aquí.

El rol de las juventudes en la democracia local

En estas épocas electorales se da de todo en las diferentes corrientes políticas. A veces se presentan sucesos paranormales, dignos de los expedientes X. Por ejemplo frases extrañas que encierran palabras opuestas, como cuando algún amigo le cuenta a uno que hace parte de las juventudes conservadoras (¿?). Es muy común escuchar en los discursos de los candidatos a los diferentes cargos de elección popular frases que hablan del trabajo y la inclusión que se hará de los ciudadanos entre los 18 y 25 años o de todos aquellos nuevos profesionales, técnicos, tecnólogos o bachilleres, en los planes de empleo y modernización de las estructuras locales. Es mucho más común todavía ver en las sedes de las campañas políticas – y yo mismo no escapo de tal predicado – las caras de varios estudiantes universitarios que abogan, como reproductores de sonido, por la elección de su candidato explicando las razones por las que él si es una verdadera opción. Pero independientemente de eso algunas veces el papel de nosotros resulta ser meramente decorativo por cuanto más allá de ser simples repartidores de publicidad, maestros de ceremonia o en el mejor de los casos organizadores de eventos que por lo general están reducidos a los vecinos y amigos de la familia, el poder de decisión y aporte de los jóvenes como parte de un equipo deliberante dentro de una campaña es por lo general totalmente nulo.

Otro conflicto, pero que no es exclusivo de las juventudes de ninguna campaña, se refiere a las rivalidades que se generan por mostrarle al candidato quién es el líder innato de la organización juvenil. Y las armas son variadas pues se valen desde los atractivos físicos hasta los conocimientos recién adquiridos en la universidad que a duras penas si quiera se han logrado digerir. Pero vuelvo y afirmo, eso no es exclusivo de la parte juvenil, de hecho me atrevo a afirmar que es el primero de los vicios que se aprende de los “políticos mayores” – ¿requisito indispensable para ser político?-.
En general parece que la perspectiva de los políticos mayores acerca de los jóvenes está reducida a considerarlos como simples pegoteros de carteles o repartidores de volantes, a menos, claro está, que sean descendencia de clases políticas tradicionales, o al menos, que ostentan el poder. Debo hacer la claridad que no en todas las campañas eso funciona de la misma manera, conozco de cerca un caso de la campaña de Rigoberto Barón dónde se ha apoyado a Leonardo Ávila para el Concejo de su natal Combita o en mi propio caso la campaña de Jaime Castro ha estructurado toda su estrategia de sobre la base de acercarse a los jóvenes y los nuevos profesionales. De hecho el 50 por ciento de las actividades de esta campaña se han dado desde las toldas juveniles. Pero, mi labor en este texto no es la de proselitismo a favor de nadie, sino de mostrar que somos parte deliberante.

Pero ¿por qué la exclusión sistemática de las juventudes? El argumento más utilizado es de alguna suerte lo que en lógica se denomina “magister dixit” o por de autoridad y es aquel que utiliza la preeminencia que da la edad o la experiencia para desmentirnos, subvalorarnos o deslegitimarnos, a aquellos que se supone no tenemos experiencia suficiente para formar parte de equipos con capacidad de decisión. Craso error. Las juventudes en general tenemos más animo propositivo, si es que se puede denominar de esa manera, con contenidos más actualizados e innovadores que aquellos que los mayores pretenden implementar, muchas veces lejanos de la realidad, muchas veces por desconocimiento de las fatídicas experiencias que se han presentado en otros lugares. Como siempre, han tratado de timarnos con la existencia de la ley de juventudes, pero joven interesado en la política que se respete, sabe la utilidad de ese instrumento jurídico que no pasa de ser un mero saludo a la bandera. Escribo esto con el ánimo de invitar a los candidatos a los diferentes cargos de elección popular en el Departamento a que consideren a las juventudes como algo más que una cara más joven que la de ustedes mismos y, que, por imperativo categórico para su propio triunfo, nos conviertan en eje activo y no decorativo de sus propuestas políticas. Escuchen lo que tenemos que decir y no solamente les aseguro inmensas posibilidades de triunfo sino el caldo de cultivo para sus sucesores políticos, sus próximos publicistas y lo más importante, la fuente de la eterna juventud en materia de propuestas programáticas.

Pics: Tomadas de Licenciadas con CC

1. “Jovenes” by ¡Carlitos

 3. “Gran marcha estudiantil2007-06-06″  by Fran+6D200

Respuesta del Tribunal de Garantías Nacional del Partido Liberal

 

 

 

 

 

Bogotá, D.C., 5 de julio de 2007

Señor

XXX xxx XXX

Tunja, Boyacá

Referencia: Solicitud al Tribunal Nacional de Garantías sobre inhabilidad del señor Rafael Romero Piñeros, para aspirar a la Gobernación de Boyacá.

Respetado señor XXXXXX:

El Tribunal ha estudiado su reclamación mediante la cual manifiesta, en resumen que el candidato a la Gobernación de Boyacá, señor Rafael Romero Piñeros se encontraba inhabilitado cuando se inscribió ante las autoridades del Partido, por no haber cancelado al Tesoro Público respectivo la suma de $92.866.141.06, de conformidad con sentencia ejecutoriada dictada por el Tribunal Administrativo de Boyacá, y en los términos de lo previsto por los artículos 90 inciso 2º y 122 inciso 5º (A. L. no. 1 de 2004) de la Constitución Política de Colombia. Agrega que después de las inscripciones ante el Partido y ante la Registraduría, el candidato Romero Piñeros canceló al Hospital la suma que adeudaba.

Dice usted que el doctor Rodrigo Llano, Veedor Nacional del Partido, se pronunció inicialmente reconociendo que el señor Romero Piñeros estaba inhabilitado para aspirar a dicho cargo. Pero que posteriormente se apresuró a rectificar dicha posición, en el sentido de decir que no se encontraba inhabilitado. Expresa que la nueva posición del Veedor se fundamenta en un concepto del Tribunal Nacional de Garantías, organismo al cual, explica Daniel Salamanca, no se le dio mayor información sobre el caso.

Al respecto, el Tribunal precisa que el concepto del 22 de junio del año en curso, lo emitió basado en una consulta muy general, en la cual se preguntó por el señor Veedor: “Cuándo un ciudadano es considerado candidato a unas elecciones de corporaciones públicas?”.

La respuesta del Tribunal por tanto es correcta, en el sentido de que el ciudadano adquiere la calidad de candidato cuando es legalmente inscrito como tal, ante las autoridades competentes, ya que la Corporación se refiere a cualquier ciudadano que como candidato aspire a ser elegido a una corporación pública o a un cargo de elección popular.

Ahora, si el candidato es un miembro del Partido Liberal, entonces debe someterse a lo establecido en al artículo 76 numeral 6, de los Estatutos sobre intervención del señor Veedor Nacional del Partido. Así mismo, antes de ir a la consulta interna, debe cumplir la exigencia del artículo 96 numeral 6, ibidem, en concordancia con el artículo 30 del Código Disciplinario, preceptos de los cuales se concluye que el candidato debe estar habilitado desde cuando se inscribe como precandidato ante el Partido, ya que es incontrovertible que para obtener el aval de ley “para aspirar a un cargo de elección popular “es indispensable” No estar incurso en ninguna inhabilidad para ser elegido al cargo al cual aspira, señaladas en las normas legales o en el Código Disciplinario del Partido”, y el momento para determinar si existe o no la inhabilidad es la postulación como precandidato que va a intervenir en la consulta interna, paso previo a esta, y no el momento en que por resultar triunfador en ella, queda investido de la condición de candidato único del Partido y se hace por éste la inscripción de ley ante la organización electoral.

Aceptar un planteamiento contrario, en un momento dado, conduciría a hacer nugatorio el procedimiento de la consulta interna cuando se inscriben varios aspirantes a ocupar un cargo de elección popular, o a integrar una lista para corporación publica de elección popular, uno de los cuales, el triunfador estaba inhabilitado en el momento de la inscripción y lo continúa en el momento en que se realiza la consulta interna y se conocen sus resultados, razón por la cual no se le puede expedir el aval para su inscripción ante la organización electoral, en consideración a que de resultar elegido la decisión sería demandada e ineluctablemente anulada por la jurisdicción de lo contenciosos administrativo.

Cordialmente,

MIGUEL GONZALEZ RODRIGUEZ

Presidente

OLIVA COTRINO DE VARON

 

Secretaria